La vérité sur Vercingétorix
Voilà bonjour je viens de m'inscrire sur Choualbox (après avoir longtemps suivi ce site) car je trouve certains groupes vraiment sympas (histoire, sciences...).
Si je vous créais cette boxe aujourd'hui c'est pour vous parler de Vercingétorix!
Hé oui l'histoire que l'on apprend à l'école nous dit que la bataille d'Alésia a eut lieu en Bourgogne et que "les culs terreux" de Gaulois se sont faits bouter comme il se doit par les grands Romains!
Mais d'après certains historiens il n'en serait rien et Rome aurait bien failli perdre la guerre, de plus Vercingétorix aurait été un véritable Génie militaire!
Je vous propose certains liens (émissions radio et articles)
http://www.europe1.fr/MediaCenter/Emissions/Au-coeur-de-l-histoire/Sons/L-INTEGRALE-Vercingetorix-1580967/
http://www.histoire-pour-tous.fr/livres/67-essais/4626-vercingetorix-celui-qui-fit-trembler-cesar-d-porte.html
Je ne sais pas si ces théories se révéleront vraies mais je dois avouer que ça serait quelque chose!
Apparement, tout le monde ou presque dans le milieu historique gaulois sait que le lieu où Alesia a été déclaré être n'est pas le bon . Mais ils ne vont pas l'admettre ( pas tout de suite en tout cas ) car
1° MONEY: de l'argent a été dépensé sur ce site pour attirer touristes et curieux de la bataille d'Alesia, Vercingétorix et autres, ils auraient l'air con mtnt s'ils devaient admettre qu'ils font des reconstitutions ou autres évenements historiques sur un site où il n'est pas rien passé
2°L'éducation nationale devrait refaire tous leurs bouquins d'histoire ;)
@toitoineL: oh pour les bouquins c'est pas un problème vu qu'ils refont les programmes tout les 3 ans, les bouquin vont avec.
Il ont dépense des millions a Alise sainte reine en musee tout neuf pour dire que Alésia viens de la, mais des historiens revendique Alésia dans le jura au lieu de la cote dor!
@Geoo: Certains oui mais pas tous et ça s'affronte beaucoup sur le sujet. Mais les arguments des historiens de la nouvelle théorie semblent assez valables quand même!
Sur le plan de la guerre, les celtes en général aurait fait passer les viking (réputé grand guerrier) pour des enfants de cœurs ,du coup ça m'étonne même pas ces théories.
Merci pour les liens, j'écoute ça à l'occasion :)
Les Celtes ont permis aux Romains d'évoluer grandement au point de vue tactique et armement. Après, faire le parallèle avec les Vikings est un peu déplacé, vu les siècles qui les séparent (mais peu néanmoins s'avérer pertinent si on replace tout ça dans le contexte approprié). Après, dire que Rome aurait pu perdre la guerre s'avère présomptueux; elle possédait l'avantage stratégique et tactique.
@Vieil_Ours: D'après les historiens qui défendent la nouvelle théorie, le siège aurait eu lieu dans la Jura dans un endroit bien mieux réfléchi et bien mieux défendable, Vercingétorix aurait pu avoir l'avantage si César n'avait pas acheté les tributs Gauloises (celles qui n'étaient pas fan de Vercingétorix). Donc oui la bataille était perdu mais si les tributs étaient restées fidèles peut être que cela aurait été différent...
@Fitz: C'est vrai, et je te remercie pour ce post très intéressant!
C'est la faiblesse des ralliements contre un ennemi commun; parfois les divergences internes suffisent pour abattre un effort de guerre. Von Clausewitz (certes du XIXe) en parle souvent.
@PaceWon: C'est vrai, parfois même avec tout à son avantage, on peut perdre. Comme on dit: "C'est le premier qui bande qui encule"
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.